non, le carbone 14 vient bien de l’azote ... de la stratosphère.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Carbone_14

Je pense aussi, pour l’article, que rien ne sert de s’exciter sans les doses mentionnées.

L’effet des faibles doses reste sujet à discussions (cumulatif ou pas, suivant que vous soyez limousin, breton ou bourguignon...). Jean de Kervasdoué ( je sens le « vade retro satanas » qui arrive) cite ce cas d’un immeuble japonais construit sans le savoir avec de la ferraille qui avait été faite avec du cobalt radioactif (bombe au cobalt non recyclée / mal recyclée ?), et dans lequel on a observé le même taux de cancer (après une vingtaine d’années en aveugle, et avec le très bon suivi sanitaire nippon, hein, pas brésil ni ukraine) que dans la moyenne, un chouieme moins à vrai dire.

La radioactivité est certes pas un cadeau, mais devons nous avoir si peur de vivre avec celle qui a permis à la vie de devenir évolutive, de savoir réparer ses molécules cassées ? La radioactivité est à l’origine de l’énergie géothermique, sans doute la plus « renouvelable » (demi-vie de l’ordre du milliard d’année) , il y a même eu le réacteur nucléaire naturel d’Oklo au Gabon il y a 1.5 milliards d’années, certes en un temps où la vie était peu de chose,mais c’est pour dire qu’on vit dans la fission sans le savoir. C’est à peine plus prométhéen que tout le reste de se décider à le savoir une bonne fois, avec son compteur Geiger pas loin, qui ment assez peu, c’est bien plus clair qu’un détecteur chimique qu’on vous installe dans le métro. J’aurais les choquottes si il fallait dans le monde autant de béton pour les enceintes à confinement des centrales nucléaires que pour les autoroutes. Je pense qu’il y a de la marge. D’ailleurs, ironie, je demande à voir s’il ne faut pas plus de béton par KWh éolien produit que par KWh nucléaire produit (800 t au bas d’un mas d’éolienne ordinaire)...
En matière nucléaire, certes la France a bien déconné avec Tchernobyl et ne se porte pas beaucoup mieux, mais la lutte est assez « facile » , le CRIRAD est un bon organisme, tant qu’on n’a pas un état totalitaire qui vient mettre cette contestation sous le boisseau, il y a de l’espoir, je répète que techniquement, la radioactivité se détecte facilement, ne se cache pas, alors que la chimie ... (de la douce type « graisses hydrogénées » aux métaux lourds ...)...

Faites de beaux rêves