• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Annie

sur Big Brother, ou l'arroseur arrosé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Annie 4 janvier 2010 17:04

Bonjour et bonne année Olivier.
A propos de l’Angleterre, les statistiques portent sur les crimes élucidés mais pas sur ceux qui ont pu être évités. Ceux-là étant par définition inchiffrables.
Parce qu’une autre conséquence des caméras de vidéosurveillance, a été de déplacer la criminalité vers les quartiers qui n’en sont pas équipés, c’est-à-dire vers les quartiers les plus pauvres, tandis que les beaux quartiers, ou les centres commerciaux sont mieux protégés. Les caméras de vidéo surveillance pour être efficaces à 100%, c’est-à-dire pour entraîner une réduction nette de la criminalité devraient être installées partout, sinon elles ne font que déplacer la criminalité vers des zones déjà plus vulnérables.
Je crois qu’il faudra engager un jour un débat pour savoir si notre sécurité vaut la peine que nous renoncions totalement à notre droit à la vie privée, notamment à ne pas être filmés sous toutes les coutures, dans nos activités quotidiennes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès