Commentaire de John Lloyds
sur Réchauffement Climatique : le point au lendemain de Copenhague et du Climate Gate
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais enfin waldganger, vous n’avez toujours pas compris que le fond du problème n’est absolument pas scientifique, mais politique ? On est dans la problématique du 11 septembre, la censure pure et simple du débat, au niveau officiel. Les données du GIEC ont été falsifiées, même les russes en ont parlé.
Que vous vouliez faire intervenir des scientifiques, c’est une excellente idée. Mais invitez des scientifiques de tous les bords, car il n’existe pas de sujets où les théories (scientifiques) soient plus divergentes, sinon vous ne ferez qu’hâtiser les suspicions. S’il n’y a pas une totale transparence du débat, inutile même de commencer, tout le monde perdra son temps et chacun campera sur ses positions.
Je voterai favorablement votre article, en espérant de votre part une démarche objective
Derniers commentaires
-
07/01 00:39 - PapyJako
@Xochipelli Je viens de passer un moment à parcourir, une première fois, en diagonale, « Les (...)
-
06/01 19:36 - jean-michel Bélouve
C’est vrai, ça, l’économie soviétique, c’atait quand même mieux (...)
-
06/01 19:34 - jean-michel Bélouve
C’est de la diffamation pure et simple, Monsieur Walgringrin. Vous pouvez démolir pas mal (...)
-
06/01 19:33 - ZEN
-
06/01 19:18 - jean-michel Bélouve
-
06/01 10:11 - teotiti
bonjour. et pendant que l’on accuse le co2, le gouvernement fait passé un arrèté,en mai (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération