• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de herve33

sur Réchauffement Climatique : le point au lendemain de Copenhague et du Climate Gate


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

herve33 5 janvier 2010 13:30

Commme le souligne P . Reneve , Walgander , Ce qui est étrange , c’est que parmi les climat- sceptiques , on retrouve toujours tous les lobbies ultra conservateur américains plus ou moins proche du milieu pétrolier , dont certains ont défendus des causes indéfendables comme l’amiante ou exercer des activités de lobbiyng pour l’industrie du tabac ( http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2928 ) .

De l’autre coté , ce qui est vraiment pas net , c’est la raison pour laquelle on ne parle que du CO2 mais en aucun cas des autres problèmes environnementaux dont l’urgence est bien plus immédiate que l’unique combat contre le CO2 .

Il n’est pas interdit de remettre en cause les études sur le réchauffement climatique , mais il existe une chose qui relève du bon sens et du pragmatisme qu’il est très difficile de nier :

 La pollution liée aux carburants fossiles et toutes les pollutions en général ont un impact direct sur la biosphère et comme nous sommes un produit de cette biosphère , c’est nous mêmes que nous détruisons à petit feu .

Copenhague ressemble beaucoup à une farce dont le résultat était convenue d’avance :
Empêcher toutes contraintes aux plus gros pollueurs de la planète , qui comme par hasard détiennent les plus grosses fortunes et peuvent donc influencer les scientifiques et les gouvernements .

La taxe carbone en France est l’illustration très claire de cette politique , surtout ne pas toucher aux méga - profits des industries pétrolières et des multinationales , seuls les citoyens doivent payer .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès