@Yena-marre :

« mais pas au point de redonner un blanc seing à la clique qui nous tien par les co.....en ce moment ! » : Sarkozy est détestable, au niveau personnel, c’est évident, mais c’est anecdotique. Là ne se situe pas le sujet principal. Le principal, c’est que le PS n’appliquerait pas une politique fondamentalement différente s’il était au pouvoir. Il y aurait bien quelques susucres sociaux, mais ce n’est pas parce que vous donne un anti-douleur après que se faire rouler dessus au bulldozer est plus acceptable !

« dites à vos élus de gauche qu’ils doivent s’améliorer » : Par « gauche », vous voulez dire PS ? Je récuse cette dénomination. Et « [dire] aux élus (...) qu’ils doivent s’améliorer », vous pensez vraiment que ça va changer quelque chose ? La seule manière de leur faire comprendre, c’est par le vote ! Quand tous les carriéristes du PS seront parti à l’UMP, peut-être que quelque chose bougera.

« ceux qui dans la majorité des cas ne sont pas des DSK et compagnie » : Ah ? QUI à la tête du PS vaut la peine qu’on milite pour lui ? Pas DSK, donc. Restent Royal, Aubry, Hollande, Fabius, Dray, Moscovici, Montebourg, Valls, Delanoé, Peillon. J’en oublie peut-être. Pas un pour racheter les autres ! Jamais je ne voterais pour aucun d’entre ceux-là !
Hamon pourrait éventuellement trouver grâce à mes yeux, mais il est très loin d’être majoritaire, et sa proximité avec les pourris sus-nommés commence à paraitre suspecte à mes yeux : il risque de se montebourgiser...
Et le problème, c’est que les militants de base ne semblent pas vraiment horrifiés par la situation à la tête du parti. Pour moi, le PS n’est rien d’autre qu’un parti de droite.
Idem pour le Modem, et travail en cours pour les Verts : il suffit d’écouter Cohn-Bendit pour s’en rendre compte !

Je suis pour une union des vrais partis de gauche : NPA, LO, PCF, Parti de gauche. Avec engagement de ne jamais faire alliance avec le PS !