• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Roselyne devant les juges


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 6 janvier 2010 10:17

Sur ceci : « des médecins radiés ou charlatans-épiciers qui portent plainte contre une ministre au prétexte qu’elle s’occuperait mal de la santé de la population, c’est aussi incongru que la situation d’un violeur pédophile qui viendrait se plaindre de harcèlement sexuel. » (léon)

Non ! la comparaison est inadmissible, et pour trois raisons :

Concernant la première, Philou17 et Olivier Cabanel ont répondu mille fois mieux que je ne saurais le faire, bravo.

La deuxième vient de ce qu’il aurait fallu écrire : « ... c’est aussi incongru que la situation d’un violeur pédophile qui viendrait se plaindre qu’un ministre de la culture fasse du tourisme sexuel ».

Enfin, la troisième raison c’est que, même si les plaignants ne sont pas des oies blanches, cela n’a rien à voir avec la plainte et cette comparaison que fait léon démontre qu’il ne sait pas ce qu’est la démocratie.

Nous avons l’habitude de nous situer sur l’échiquier politique par rapport à la droite et la gauche. Cela suppose que nous sommes tous démocrates. Je crois que les ennemis de la démocratie ne sont ni de droite ni de gauche, bien au contraire !

Et ces combats auxquels nous assistons souvent ici, entre les ultra libéraux du type péripate, et les léon & Co sont comme ces combats entre les islamistes, les chrétiens et autres ennemis de l’athéisme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès