• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Anthony Meilland

sur L'imposture du modèle britannique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Anthony Meilland Anthony Meilland 24 février 2006 21:08

« L’augmentation de l’impôt provoquera en effet la chute de la valeur du revenu median, du fait de l’impôt d’une part et du fait de la fuite des capitaux d’autre part. »

Les pays scandinaves ont un taux de prélèvement supérieur à celui de la France de 5 à 10 points. Subissent-t-ils réellement une fuite massive de capitaux ? Je préconise aussi de réaliser des économies dans certains domaines coûteux comme l’armée par exemple (2.5% du PIB en France contre 1.5% au Danemark). D’autres domaines peuvent aussi faire l’objet d’économies, mais évitons d’entamer les budgets liés à la redistribution et à l’égalité entre citoyens (Education Nationale, Familles, Santé ...) sauf dans le cas où ces économies n’entrave pas la qualité (et la quantité) des services rendus.

Sur la « générosité », je pense en effet que se concept, quand il est appliqué à grande échelle est particulièrement efficace.
- Les pays les plus pauvres de l’union ont bénéficiaient de la générosité Européenne, ce qui leur a permis de se développer, est-ce un mal ?
- L’Europe occidentale a bénéficiée de la générosité américaine après la 2nde guerre mondiale, et cela c’est plutôt bien passé

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès