"Je ne suis pas du tout d’accord avec cette analyse. On sait très bien que l’indice qui sert à calculer le pouvoir d’achat est une plaisanterie, dans laquelle on considère que le français moyen est un couple qui ne paye pas de loyer car il est propriétaire de sa maison« 

Non c’est 12% qui est comptabilisé ce qui est une moyenne entre :

• Des proprios qui dépensent 0 (Sur un couple avec deux salaires de 2K€, c’est pas le chauffage qui va atteindre 480 € mensuels). 
• Des locataires qui claquent en général un bon 33% en aglo parisienne et beaucoup moins dans certains coins de province.
  
• Et des gens qui claquent zéro car logés chez l’habitant, etc, etc, ...
  

Le but de ces chiffres c’est de fournir une moyenne. Après forcément, personne n’est le citoyen dans la moyenne. Le mec déja proprio va trouver que les prix baisse car il paie sa tv moins cher, le locataire va avoir l’impression que tout devient horriblement cher.

 »et autres fariboles, et en mélangeant les carottes avec les téléphones portables, et la baisse des téléphones compense la hausse des carottes, à part que quand on n’a pas de fric, on ne peut pas manger son portable.« 

Oui mais globalement la quasi totalité des français sont équipés d’un tel téléphone il est donc normal qu’il rentre dans l’indice des prix. On pourrait faire un indice séparé des »biens de première nécéssité« . Mais cela risquerait d’être abusé politiquement.

Car en moyenne la bouffe c’est 13% des dépenses.

 »Je ne sais pas dans quel monde vit ce sociologue, mais sans doute pas dans le même que le mien, où on voit tous les jours des gens se battre comme des chiffonniers pour faire les poubelles de supermarchés et des types qui travaillent dormir dans des cartons. Tout ça n’existait pas dans les années 80.« 

Humm... La je n’en serais pas si sur... Les logements insalubres et indigne cela a toujours existé dans les grandes villes. Cf les bidonvilles à Nanterre, cf le quartier des Landis a Saint Denis (encore aujourd’hui).

 »Le problème est sur le patrimoine, pas sur le pouvoir d’achat. Aujourd’hui les gens ont les boules parce qu’ils vivent dans un appart minuscule qu’ils ne peuvent même pas acheter, alors que leurs parents à leur âge avaient une grande maison.« 

Et souvent vivaient en zone rurale alors que les enfants vivent en centre ville. Forcément je n’aurais jamais même si je fais fortune la même baraque que mes parents. Même si je la voulais je ne trouverai pas une telle surface à Paris intra-muros.

Acheter, il y a des gens qui ont achetés un petit studio dans lequel ils ont vécu au début de leur vie, puis lorsque leur situation s’est améliorée, ils ont loués à un étudiant et racheté pour eux. Il y a les De Robien, et autres. Les solutions ne manquent pas.

Cela n’a jamais été simple d’être proprio. Ni maintenant, ni avant.

 »Donc non seulement ils sont frustrés de cette situation, mais en plus cet argent est perdu et ne leur permet pas de se faire une assise financière en remboursant un emprunt à la place d’un loyer, ce qui leur permettrait d’acheter plus tard une maison à la revente de l’appartement.« 

Arrétez, ca c’est toujours faisables, quitte à faire les travaux soi même. Seulement faut pas être fainiant !

 »C’est à ça qu’on reconnait que les gens sont dans la merde, c’est au patrimoine, pas au pouvoir d’achat qui est une connerie."

Ah non le patrimoine c’est une problématique de riche. Les gens qui sont dans la merde, ils ne demandent pas a avoir un patrimoine ! Ils demandent à avoir le minimum. Une fois que l’on vit bien seulement (et qu’on est donc plus à plaindre) on se pose la question du patrimoine. Sinon c’est gauche caviar !