Commentaire de JL
sur Les chiffres non avoués de la Pandémie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Mais il est évident que plus la taille de l’échantillon est faible plus le résultat est incertain pour le transposer à l’ensemble de la population. » (léon)
Personne n’a dit le contraire !
Mais ce n’est pas là le problème !
Soit un échantillon de 100, un échantillon de 1000, un échantillon de 10 000.
Si sur 10 000 j’ai deux réactions négatives, c’est un peu fiable pour en déduire que sur 10 millions j’aurai 2 000 réavtrions négatives.
Maus si j’ai une récation négative sur un échantillon de 100, je ne vais pas l’ignorer au ptétexte que l’écnatillon est trop petitr ! c’est absurde ! Ou bien je connais a priori que la vriae fréquence est 2 sur 10 000, ou bien je ne le sais pas. Dans le second cas, je ne vais pas en rester là, dans l’gnorance ! je vais refaire des stats sur un échantillon plus grand.
Par ailleurs, si sur mon échantillon de 100 je n’ai aucune réaction néfgative, il serait malhonnête d’en conclure que le médoc est sans danger !
Derniers commentaires
-
10/01 16:03 - JL
@ Barrous : « paix sur la terre aux hommes de bonne volonté » ;-)
-
10/01 15:58 - Barrous
JL Je ne sais pas pourquoi vous dites qu’il est impossible de démontrer (...)
-
10/01 15:14 - JL
@ Barrous, vous dites : « le but est de le comparer avec celui de la maladie » Je (...)
-
10/01 14:56 - Barrous
JL On peut se vouvoyez si vous préférez. Pour moi le vouvoiement ne sert pas à grand chose (...)
-
10/01 11:52 - Jean
Je ne crois pas une seule seconde que le gouvernement ait , comme le dit l’auteur de cet (...)
-
10/01 09:30 - JL
Le lien : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/islam-musulmans-et-identite-67847#forum238459
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération