• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de monpetitavis

sur Identité nationale : les vraies et fausses menaces


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

monpetitavis 8 janvier 2010 00:24

Merci Brice pour votre témoignage. Il est toujours intéressant d’avoir l’avis de qqn qui voit la situation de l’extérieur.
Votre attachement à l’extérieur / désintéressement à l’intérieur me fait penser à certaines relations humaine du style « Je me rends que je l’aime quand elle n’est plus là ». Même si la réaction est très humaine, j’ai tendance à considérer qu’elle n’est que le reflet d’une réaction communautaire (tout à fait normale au demeurant) mais ne permet de saisir la nature de l’identité française. Votre exemple pourrait s’appliquer à deux chrétiens en pays arabe, deux femmes dans un colloque d’une société informatique, vous voyez smiley

Quant à la suite, c’est dommage qu’à la discrimination vous répondiez par l’insulte. Les gens dont vous parlez, que la vocabulaire actuel appelle « français de souche » ne sont pas des imposteurs, ce sont juste (pour quelques uns d’entre eux seulement) des gens peu disposés à s’ouvrir aux autres. Et moi qui suis à mi-chemin entre le français de souche et le nouvel immigré, je n’ai aucun problème à les considérer comme des héritiers de la nation française, car oui 1000 ans, pardonnez-moi mais ça compte. 
Néanmoins, je pense que le plus grand piège est justement celui des origines. La particularité de la France, de par son histoire, sa culture, son code de la nationalité, est d’arracher les citoyens à leurs origines pour en faire des français à part entière.
En ce sens, les principes de la constitution sont, loin devant les beaux discours, la meilleure arme anti-communautaire qui puisse exister. C’est ce que j’ai voulu expliquer implicitement dans mon article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès