• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Les chiffres non avoués de la Pandémie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 8 janvier 2010 12:51

Barrous, dites-moi comment vous faites pour choisir votre échantillon représentatif dans le sac si vous ne voyez pas les billes ? Sur quels critères ? La temprérature ? Le grain de surface ? La grosseur ? Comment saurez-vous, lorsque vous aurez à l’aveugle tiré 5 noires et 5 blanches qu’il y en a 50% de chaque et pas 90% de blanches ? Par ailleurs, croyez-vous sérieusement qu’en en tirant seulement deux vous aurez une de chaque ?!

Ignorez-vous que dans ce sac qui contient, mettons 500 billes de chaque, la probabilité sur un tirage de 2 billes est une chance sur quatre d’en avoir deux blaches ? Et sur trois billes, vous navez aucune chance d’en avoir autant de blanches que de noires ! Vous voyez bien que le nombre a une importance ! A moins que nous ne parlions pas de la même chose !

Je ne vois vraiment pas d’où vient cette incompréhension entre nous. J’ai l’impression que nous ne parlons pas la même langue ! Votre « démonstration » ne vise pas selon moi, à éclaircir les choses mais à valider votre discours ! De même que les échantillons choisis par les labos visent à valider leur stratégie de vente.

Il en est de même des instituts de sondages qui posent des questions de manière à obtenir les réponses attendues. Il y a deux manières d’utiliser les probabilités et les statistiques : l’une comme outil de connaissance, l’autre comme outil de pouvoir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès