Non, rien n’est mélangé, même si notre méconnaissance française et légitime du système judiciaire Américain ne facilite pas la compréhension du processus qui à mené à cette décision.
Regardez le lien ici, pour y voir plus clair.
La décision que les prisonniers de Guantanamo ne sont pas des personnes date de janvier 2008, il y a un an.
"On January 11th, 2008, the sixth anniversary of the opening of the
detention center at Guantanamo Bay, the Court of Appeals for the D.C.
Circuit dismissed the case. In a 43-page opinion, Circuit Judge Karen
Lecraft Henderson found that the Religious Freedom Restoration Act, a
statute that applies by its terms to all “persons” did not apply to
detainees at Guantánamo, effectively ruling that the detainees are not
persons at all for purposes of U.S. law."
Ce qui s’est passé le 14 décembre 2009, c’est que la Court Suprême, sur la demande du Gouvernement, refusé de réviser cette décision de justice.
After a brief extension of time for filing, on August 24, 2009,
Plaintiffs filed their cert petition. The government filed its
response on November 13, 2009, which notably does not explicitly argue
that Guantanamo detainees should be held to enjoy no constitutional
rights, but only noted in its view several courts had stated as much.
On December 14, 2009, the Supreme Court declined to review the case, denying plaintiff’s petition for a writ of certiorari.’’ ’
--- Un procés d’intention, ce serait par exemple préciser que vous lisez les articles trop vite avant de les commenter.
Dire que le prix Nobel de la paix dirige un gouvernement qui nie leur humanité, leur personnalité, à des prisonnier non jugé est une info qui permet, implique que tout un chacun puisse faire son propre jugement sur qui est Obama.