• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Clafoutis cerise

sur La messe en latin, pourquoi pas ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clafoutis cerise (---.---.193.242) 30 novembre 2006 22:00

Diable,

ce que vosu décrivez là est une caricature grossière ...

peut-être que vous n’aimez pas tel ou tel aspect de nouveau rite ...je peux le comprendre

sur les chants : non, il ne s’agit pas de champs de la star ac ... c’est des chants qui n’ont peut-être plus rien à voir avec les précendents ... mais c’est le reflet de certaine personne, qui exprime sa foi avec de mot et des gestes plus proche d’eux (pour ceux que ca intérésse, voire ici des extraits de chant du frat, malheureusement il n’y a pas les parole entiere)

personellement, j’ai retrouvé la foi dans ce genre de messe ... de messe humaines

moi j’aime bien les messes qui bouge, où l’assemblé participe. Ca peux paraitre la foire , mais apres tous, Jésus lui même quand il parlait devait avoir pas mal de brouhaha autour de lui ... ce qui n’a pas empecher que les gens l’écoute

quand à la question des langues, saint-paul n’a -il pas dit "afin qu’au nom de Jésus se ploie tout genou des êtres célestes, et terrestres, et infernaux, 11 et que toute langue confesse que Jésus Christ est Seigneur, à la gloire de Dieu le Père." ?

Les gens qui soutiennent que le latin doit être la langue d’usage de la profession de foi pourrait se rappeler de cela

ceci dit, je peux comprendre que certain n’aime pas cela

mais le probleme est que le retour de la messe « en latin » est majoritairement soutenu par ceux qui ont rejeté une bonne part du concile Vatican II, voir tout le concile

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès