Commentaire de JL
sur Procès Bachelot : grippe A et vaccination en 4 points
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Reboul, vous dites : « Toute médication est toujours une prise de risque et la question de savoir si le risque pris est disproportionné au regard des avantages présumés n’est pas une question juridique mais médicale »
A quoi je vous répond qu’un vaccin n’est pas un médicament !
Si un taux de décès de 1 pour mille est acceptable quand un médicament est appelé à sauver réellement des malades en danger de mort, un tel taux est évidemment totalement exclu pour un vaccin destiné à être administré à des millions d’individus en bonne santé.
On peut même dire qu’un taux de 1 pour un million est inacceptable. Dès lors, pour mettre en évidence un tel taux avec une fiabilité conséquente, il faudrait un échantillon de plusieurs millions de personnes. C’est totalement irréalisable.
Le principe de la méthode des essais cliniques appliquée aux vaccin est une escroquerie monumentale.
Derniers commentaires
-
14/01 03:46 - SURVEYOR
Avez vous déjà oublié le scandale de la campagne pour la vaccination contre l’hépatite, (...)
-
09/01 11:10 - Sylvain Reboul
En effet, je considère que la méthode allemande ou suédoise de vaccination qui repose sur la (...)
-
09/01 10:42 - JL
@ Chantecler, ...dépister des cancers à leur début , certaines maladies à long cours et (...)
-
09/01 10:09 - JL
Si la maladie est une affaire individuelle et si la médecine libérale est la meilleure (...)
-
09/01 10:05 - JL
Je répète : un vaccin n’est pas un médicament, et c’est une escroquerie (...)
-
09/01 10:03 - JL
« dans ce cas la médecine préventive n’a pas lieu d’être : un vaccin est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération