• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Islam, musulmans et identité nationale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 9 janvier 2010 14:29

Mais qu’est-ce qui nous est commun sinon les principes républicains et démocratiques, une langue que les immigrés installés parlent au même titre que chacun d’entre nous , un pays, à savoir, un espace juridique, économique et social communs ?

Le port du voile dit islamique « simple » n’est pas plus attentatoire à la république et à ses valeurs égalitaires que le port d’une robe ou autre jupe qui signalent la féminité de certain(e)s d’entre nous, transsexuels compris, ou que le port d’une cornette : soit l’on interdit tout signe de distinction symbolique distinctifs, religieux ou sexuels, soit on les autorise tous

Le port du voile intégral, par contre contredit par nature le principe de la reconnaissance indispensable à l’exigence de responsabilité individuelle que suppose une société libérale et égalitaire , au sens du droit et de la politique.

C’est l’unilatéralité de lois, déniées dans leur fondement universel, au nom d’une vision communautariste et ethnique de la nation identitaire qui, par des amalgames confus au regard du droit libéral, tel celui entre le voile simple et le voile intégral, et par des distinctions tout aussi anti-laïques telle celle entre clocher et minaret qui fait le jeu du FN et des intégristes musulmans.

Une interdiction contre toutes les mascarades du visage, prétendument religieuse ou non, s’impose donc dans l’espace public, mais pas le port d’un simple foulard qui découvre, voire souligne, les traits du visage.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès