à Sylvain Reboul : point par point :

1) "certain<u>s</u> de vos liens restent inaccessibles«  : lequel ? ou lesquels ? Si c’est le cas et que vous vous êtes avéré incapable de trouver vous-même les sources citées, je me ferai un plaisir de vous aider à vous instruire.

2) En Suède, en Belgique, et au niveau européen (totaux), les autorités comptent dix fois de décès notifiés que prévisibles. Tout citoyen-ne à le droit (et le devoir !) de demander pourquoi. Même s’il reste formellement possible que ces décès ne soient pas directement causés par le vaccin, c’est extrêmement improbable, statistiquement. Quant au fait que les chiffres français des décès soient inférieurs à la réalité, il ressort clairement d’une comparaison des données de l’Afsapps avec celles de son homologue Suédois, par exemple. Ce n’est pas moi qui l’afffirme : il suffit à quiconque d’ouvrir les derniers rapports, et de comparer. Aucune autorité de pharmacovigilance ne nie l’existence d’un phénomène de sous-notification. Vous, si ?

3) si j’avais le droit et la possibilité financière de porter plainte personnellement, ce serait déjà fait. J’ai connaissance de cas de décès quelques jours après vaccination, non notifiés (j’ai vérifié). Un autre message de ce même fil rappelle également le cas de cet enfant décédé 48 heures après vaccination.

4)  »les généralistes veulent vacciner«  : pas tous !!! Loin s’en faut ! Qu’il se trouve des commerçants pour vouloir piquer les gens avec un vaccin anormalement dangereux ne prouve rien, sinon la déshérence de l’enseignement universitaire de l’épidémiologie dans le cursus médical ... Et je n’attend plus de tous les médecins qu’ils respectent le serment d’Hyppocrate, sachant que plus de 30% d’entre eux le viole en refusant de soigner certains patients (CMU) !

Sur le fond : vos messages sont toujours sur la même trame : vous ne vérifiez pas les données officielles, vous ne discutez pas le fond, mais vous me parlez ... de moi ! Que vous ne connaissez pas ! Êtes-vous incapable de regardez les faits ? De vous en tenir au faits ? De réfléchir sur les faits, et sur eux seuls ? Aucune de mes affirmation ne fait appel à un argument d’autorité : toutes font appel à l’intelligence des lecteurs, et à leur aptitude à penser par eux-même. Que n’essayez-vous ?

à Trolléon :  »Il faut en effet avoir un certain culot pour prétendre sans la moindre preuve scientifique qu’il y aurait eu des morts à cause de l’inoculation du vaccin.«  : Ah ? le fait que des agences officielles de pharmacovigilance attribuent des décès au vaccin n’est pas  »une preuve scientifique« , pour vous ? Qu’est-ce qu’il vous faut ? Une bulle signée »Léon" ?