Puisqu’il faut parler de la forme, parlons-en mais n’oublions pas non plus le fond.
alors pour la forme :

1- présentation de la page d’accueil.

actuellement c’est bordélique, peu lisible, fouilli et avec des coloris rouges pas terribles.
le fait par défaut de revenir à la présentation par audience et non par chrono rend la navigation pénible.

trop de coupure dans la présentation des articles : coupure bandeau agoravoxTV, coupure insertion carevox et autres sites... coupure pub.... puis de nouveau des articles...

le changement des images des articles est déroutant. d’autant plus que ce sont toujours les mêmes images utilisées (pas terribles en plus) ce qui pourrait faire croire que le contenu ne change jamais.

trop d’encarts partout. Difficile de savoir ce qui est réellement l’édition du jour d’AV et ce qui est satellite ou ce qui est pub... l’encart des auteurs du jour est-il vraiment nécessaire dans sa forme actuelle ?

2/ les articles

je trouve ultra pénible les pubs associées aux sujets par moteur automatique : exemple un sujet sur l’islam.. hop le site de rencontre bonnes musulmanes qui se balade sur notre page. Bon je sais bien qu’il y a des contraintes économiques. Parfois la pub est en contradiction totale avec le sujet de l’article comme je l’ai fait remarquer lors de mon article sur les journaux télévisés. (pub souvent à la suite de l’article et peu différenciée)

la présentation des commentaires par paquet de 100 a été vivement critiquée à juste raison. Je n’y reviens pas : ce n’est pas pratique.

autre chose à changer d’urgence : quand on répond à un commentaire qui est déjà une réponse à un commentaire, ce n’est pas celui auquel on répond qui est cité mais toujours le commentaire « racine ». Super pénible.

les bonnes notes : pour moi c’est très puéril mais bon tout système mis en place souffrira des « déviances » d’utilisation des personnes. C’est notre faute à tous.

3/ la modération des articles

au niveau de la forme : pas pratique, navigation et présentation également peu pratique.

4/ écriture d’article

peut être empêcher l’écriture d’articles « sans titre » ; ça désengorgerait la modération. Rendre le choix des thématiques et rubriques plus intuitif, ainsi que l’association d’images...

Conclusion : si vous deviez vous inspirer d’une plate forme, la maquette AV TV me semble un peu mieux, ne serait ce que par l’égalitarisme de présentation des articles et l’épure. (la couleur : bof) Le bandeau des auteurs est trop important. Evitez à tout prix les coupures et multiplications d’encarts svp. Pour naturavox : la police des titres est mauvaise de mon point de vue.

Voilà pour la forme.
Pour le fond, j’y reviendrai plus tard :)