• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de NICOPOL

sur Calcul de la limite de l'aire du droit de propriété


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NICOPOL NICOPOL 11 janvier 2010 17:28

C’est ce qu’on appelle la « cascade de trésorerie » : à partir du cash disponible, on paye dans l’ordre :

(1) les salariés
(2) les fournisseurs
(3) les créanciers (banques)
(4) les actionnaires

C’est le même ordre en cas de liquidation (on paye les arriérés de salaires, les dettes fournisseurs, les banquiers s’il en reste, et les associés s’il y a un « boni de liquidation »...).

Plus on est « bas » dans la cascade plus on risque de ne pas toucher les revenus anticipés. Les salariés n’ont aucun risque de ne pas se voir payer leur salaire. Les fournisseurs ont toujours un petit risque de ne pas être payé ; les banques prennent le risque de ne pas se faire rembourser leurs emprunts (elles évaluent ce risque et en tiennent compte dans la fixation de leurs taux d’intérêts) ; enfin, les actionnaires sont ceux qui prennent le plus de risque en cas de mauvaise passe de la société, ce qui explique que le taux de retour sur capital est plus élevé que les intérêts bancaires. 

Je suis donc surpris de lire que les salariés seraient « moins prioritaires » que les banques ?? D’où tenez-vous cela ?? La masse salariale n’est en rien une distribution de bénéfices, c’est une charge d’exploitation ; elle n’est donc pas « conditionnée » directement aux résultats de la société, ce qui est tout à fait différent des dividendes et autres intéressements des travailleurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès