• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SysATI

sur Le futur design d'AgoraVox : votez !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SysATI 11 janvier 2010 22:39

Personnellement, je me fous royalement du « design » d’AgoraVox, comme je pense l’immense majorité des LECTEURS de ce site. Et le jour où les gens viendront ici pour le look et non le fond, je pense que je n’en ferais plus partie depuis bien longtemps...

Ce n’est pas le look d’AV qui pose problème, mais la « pollution » ambiante... 
Nombre d’articles publiés bien trop important tous les jours, recurrence d’articles très similaires jours après jours, commentaires orrientés et souvent insipides, sinon injurieux en permanence...

La solution ?

Un site dynamique et transparent...

Un site dynamique permettrait à tout un chacun de choisir entre :
  • AV Best of editeurs (20 meilleurs articles de la journée choisis par les éditeurs)
  • AV Best of rédaction (20 meilleurs articles choisis par vous)
  • AV Best of readers (20 meilleurs articles choisis par les lecteurs/tricheurs :)
  • AV Full : 50 articles par jour... à trier forcément avant de lire :(
  • AV Extended : AV Full + les articles proposés en modération 
    (non commentables mais éventuellement plussables)

Et finalement : My AV...

Consistant en l’un des choix ci-dessus MOINS toute la prose de X, Y ou Z tant au niveau des articles que _surtout_ des commentaires...

Vous n’aimez pas Morice, alors ne le lisez pas et ne polluez pas plus le site en l’insultant dans vos commentaires... Auquel il répondra forcément... Commentaire qui seront repris par d’autres etc etc etc (*)

Tout le monde se sentirait mieux et le site serait de facto moins pénible à parcourir ; même en mode « full » par ce que bien des commentaires et contre-commentaires trollesques disparaitraient de facto...


Si c’est vraiment le « look » qui vous importe, vous n’avez qu’à utiliser des CSS et rajouter à la gestion du compte utilisateur l’option « look » : spartiate/Google, Corporate, rouge, vert, bleu, peace&love, moche, rococo, belle époque, ou n’importe quel autre délire de graphiste...

Jamais le look d’un site n’a fait son succès...
Alors qu’un site WC3 en noir et blanc en Times Roman avec un contenu intéressant aura toujours des visiteurs... (est ce que Wikipedia a vraiment un « look » ?)

Et de grâce ne Sarkozifiez pas AV plus qu’il l’est déjà :(

(*) Morice, ceci n’est qu’un exemple bien entendu et en aucun cas mon opinion :)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès