M’enfin !
Êtes-vous aveugle :
http://quaternaire.revues.org/index5198.html
http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier549-1.php
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article542
http://www.sciencepresse.qc.ca/dossiers/atlantide.html
Mais surtout avez-vous lu Vidal-Naquet (http://www.lesbelleslettres.com/livre/?GCOI=22510100165210&fa=author&person_id=950) ? Ou bien estimez-vous que lui aussi est dans l’erreur ?
Et vous citez le Critias, mais uniquement les passages qui vous plaisent, un peu à la manière de ces jéhovistes qui prouvent tout et son contraire en sortant les versets de la Bible de leur contexte.
"Puis, pour clore et isoler de toutes parts la colline qu’elle habitait,
il creusa alentour un triple fossé rempli d’eau, enserrant deux
remparts [ 259 ]
dans ses replis inégaux, au centre de l’île, à une égale distance de la
terre, ce qui rendait ce lieu inaccessible ; car on ne connaissait
alors ni les vaisseaux, ni l’art de naviguer.«
Et quoi, où sont donc vos triples enceintes ?
»ls creusèrent d’abord, depuis la mer jusqu’à l’enceinte extérieure, un
canal de trois arpents de largeur sur cent pieds de profondeur et
cinquante stades de longueur ; et pour qu’on put y entrer, en venant de
la mer, comme dans un port, ils lui laissèrent une embouchure navigable
aux plus grands vaisseaux."
Et donc les celtes creusèrent un canal jusqu’à Bibracte ?
Je sais, vous allez me rétorquer que cette partie du texte est moins parlante, plus mythologique... Of course, puisqu’elle n’avalise pas votre interprétation...