• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur L'Atlantide engloutie...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 12 janvier 2010 16:28

Bonjour Emile,

 L’histoire quand elle remonte aussi loin demande des précautions.  L’archéologie, c’est un métier qui m’aurait plus. L’égyptologie par exemple.
Très jeune j’ai été attiré par l’histoire.
Tout comme je le suis pour le futur.
Dans ces 2 extrême, il y a de très grandes facilités de trouver des détracteurs et des gens qui nous « veulent du bien » par leurs élucubrations.
Facile parce que souvent invérifiable avec des photos à l’appui et les dires des gens enregistrés.
« Tradutore, traditore. »
Sa propre pensée peut être faussée. Essayer d’écrire la même chose, avec quelques années d’écart et vous verrez que ce n’est pas garanti sur facture d’un résultat identique.
Où est le plus sérieux des deux, celui du direct ou celui du différé ?
On ne lira, aussi, jamais dans l’esprit d’un Alexandre, d’un Napoléon. On interprétera par des impressions, c’est tout.
Cette fois, vous parlez de l’Atlantide. Là, on tombe dans le magique, le mythe. Les îles Canaries, c’est la première chose qu’on vous dit à leur sujet. Cela fait rêver et vendre. La Bible, c’est une belle histoire, bien écrite des générations plus tard. C’est encore pire.
Platon, écrivain, absolument. Qui dit que ce ne sont pas des romans qu’il écrivait. Une allégories, oui.
La Crète, oui, il y a eu Santorin qui a explosé, c’est visible encore.
Les civilisations, là, vous pouvez avoir une meilleure approche généraliste, mais pas par la personnalité de quelqu’un.
L’Iliade et l’Odyssée encore un sujet qui fait rêver.
Combien de temps, a-t-on mis pour accepter l’idée d’une Pangée et de la tectonique des plaques. Wegener et c’est très proche. Pourtant c’est aussi visible à l’oeil nu. 
Nos yeux nous trompent.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès