• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Nucléaire « sous roche » en Iran


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 13 janvier 2010 12:12

« ...a partir de la, s’il triche, il est normal que d’autres réagissent.
n’est-ce pas ? »

Les « AUTRES », ce sont ces vertueuses puissances « occidentales » (en fait les etats unis et leurs inféodés) qui voient la POSSIBILITE d’une bombe iranienne (ou Nord Coreenne) mais ne voit pas la REALITE de la bombe israelienne ?

Quel est le risque ?
Que les iraniens fassent a ceux qui les menacent , ce que les etats unis ont fait aux civils de Hiroshima et de Nagasaki avec du nucleaire ?
...Ou a ceux de Dresden, de Tokyo avec des bombes incendiaires
...Ou a ceux du Vietnam avec un « agent Orange » encore vendu par les instituts de propagande comme un « desherbant » ?
...Ou aux indiens en trempant les couvertures fournies par l’oncle sam dans du jus de petite verole, aux hopitaux de Saint Louis ?
Nucleaire, Biologique, Chimique, les etats unis obnt vraiment de l’experience en matiere d’utilisation d’armes de destruction massive sur des civils innocents...
Ils savent de quoi ils parlent, c’est sur !
Encore une fois, c’est la lutte pour la Vertu (des autres) de la part du Vice !

Ce serait degueulassse que les iraniens puissent faire cela, regresser ainsi, aussi bas dans l’echelle de la civilisation....

Vous preferez peut etre qu’on parle des anglais en ces lieux d’islam ?
Vous savez quel pays a utilisé pour la première fois des armes chimiques a Bagdad contre la population locale ?
Nos amis anglais, pour « calmer » une revolte contre leur mandat .

Moi je serais Irakien ou iranien, dans ce contexte, avec cette geopolitique la et les ennemis qu’ils ont, je la fairais en vitesse ma bombe atomique....
Les premiers missiles seraient logiquement orientés vers la grande bretagne, les etats unis et israel.
C’est d’ailleurs ce qu’on a fait nous autres français , en creant notre propre arsenal et en expliquant aux anglo-saxons que notre defense etait « tout-azimut » , ce qui signifie tres clairement qu’elle les ciblait, eux aussi....

Mais bon, ça c’etait l’epoque ou il y avait un français authentique a la tete de l’etat français et ou il n’etait pas envisageable pour des responsables de ce pays de servir d’autres interets que ceux de la France.
Epoque revolue, nous sommes d’accord.





Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès