• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spearit

sur Nucléaire « sous roche » en Iran


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spearit 13 janvier 2010 21:55

Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.145) 13 janvier 14:27

oncle Archibald,
lorsqu’une arme existe, les probabiltés de l’utiliser sont de 100 pour 100.
une fois ou l’autre, elle sera utilisée,
alors je confirme avec vous que si cette possibilité est donnée a un état despote, conduit par un fanatique, qui dénie la démocratie, il y a 100 pour 100 de « chances » qu’il utilise l’arme qu’il a en sa possession,
ceci ne m’empêche pas de contester que d’autre pays que lui aient cette arme.
évidémment,

Ca fait un moment que la lecture des posts de l’auteur Olivier Cabanel n’agace, de par leur malhonnêteté intellectuel.

Je salue d’ailleurs au passage les lecteurs pour leurs zéro pointés aux votes des réponses de Cabanel et de frère voiture, ça permet de conserver le sourire...

Je ne sais pas comment qualifier cette légèreté d’argumentation et cette superficialité de réflexion de la part de l’auteur. A t-il déjà oublier, alors que des lecteurs lui ont rafraîchi la mémoire quelques messages précédents, que la bombe ne sera pas utilisé, mais a déjà été utilisé et cela par deux fois à Hiroshima et à Nagasaki.

Faut-il que moi aussi, je donne un lien pour être crédible à vos yeux ?

Et toute votre argumentation est du même acabit !!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès