Commentaire de Didier 67 sur Calcul de la limite de l'aire du droit de propriété

Commentaire de Didier 67

sur Calcul de la limite de l'aire du droit de propriété

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Didier 67 13 janvier 2010 23:38

@xa

Merci pour vos commentaires techniques très pointus.

Vous aussi me confortez dans l’idée de remplacer désormais « actionnaire anonyme » par « actionnaire extérieur », puisque l’anonymat est juridiquement disparu, techniquement levable en partie, pratiquement de fait sauf exceptions circonstanciées.

Sur les objections de fond (levée de capitaux pour projets hautement capitalisés par ex.), je reviendrai comme promis un peu plus tard.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/01 23:38 - Didier 67

@xa Merci pour vos commentaires techniques très pointus. Vous aussi me confortez dans (...)
13/01 00:09 - xa

"Qu’est-ce qui vous semble rigoureusement impossible là dedans ??? C’est le nombre (...)
12/01 11:15 - xa

@xbrossard "la différence entre action et obligation est pourtant fondamentale : un prêteur ne (...)
12/01 09:44 - xbrossard

@Nicopol « Et, concernant Marx et aux autres qui ne honissent »que« la propriété privées des (...)
12/01 09:24 - xbrossard

@xa la différence entre action et obligation est pourtant fondamentale : un prêteur ne dirige (...)
12/01 06:51 - Canine

"Mais concrètement, je doute que l’on puisse connaître les actionnaires de PSA, par (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Didier 67

sur Calcul de la limite de l'aire du droit de propriété

Derniers commentaires

Articles les plus lus