Commentaire de R.L.
sur Nucléaire « sous roche » en Iran
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« ce n’est pas parce que plusieurs pays ont cette arme qu’il faille accepter que l’Iran l’aie a son tour, »
C’est qui « on » ?
Les USA, les autres pays occidentaux possesseurs de l’arme nucléaire après s’être retiré « formellement tout au moins » des colonies ? L’Inde, le Pakistan, Israël... qui n’ont jamais respecté les règles posées par les grosses nations qui l’avaient en utilisant l’ONU et son Conseil de Sécurité totalement non démocratique ?!
Vous n’apportez, en plus, pas plus de preuves que Blair..., que le gouvernement non démocratique (comme nombre de pays occidentaux au fonctionnement seulement beaucoup plus sophistiqué pour « influencer » le choix des gens qui votent (je n’ai même pas écrit électeurs...) !
Derniers commentaires
-
17/01 15:35 - bonnes idees
Bombe atomique, virus mortelle, tsunami alimentaire, effet de serre, comète géante, on y (...)
-
14/01 18:52 - WatchTower
Pour l’interdiction du nucléaire, de la chimie biologique, et des ventes d’armes, (...)
-
14/01 16:39 - franc
Mr Cabanel je soutiens votre article ,car votre argument sur le fait que l’Iran cherche à (...)
-
14/01 15:41 - persona-nongrata
@ Olivier Cabanel , Mon discours n’est pas un discours de haine mais de colére ! Oui (...)
-
14/01 13:49 - WatchTower
-
14/01 11:23 - l’illustre Roungalashinga
Comment faire passer un individu correctement informé pour un menteur : 1)cet individu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération