Bonjour lisa,
Vous vous rappelez la chanson de guy Béart le premier qui dit la vérité il doit..........c’est un peu celà que les mandarins de l’écriture sur avox pratiquent allègrement, bravo d’avoir eût le courage de publier cet article et d’oser affronter leurs sarcasmes.

La caste hospitalo-universitaire française est l’ennemie du système de santé expliquant que les « hospitalo-universitaires les plus influents n’ont pas intérêt à ce que les choses changent. . De quoi donner du grain à moudre à la ministre de la Santé qui décidément malgré ses bourdes continue de voir la vie en rose alors que n’importe qui d’autre enfin surtout surtout parmi les castes des ignorants que nous sommes auraient déjà depuis longtemps été remercié.

Il fait aujourd’hui peu de doute que de nombreuses sociétés pharmaceutiques (et parmi les plus puissantes) manipulent les prescripteurs, l’information et les patients pour permettre à leurs produits les plus récents d’être vendus à des centaines de millions d’unités...

Philippe Even, ancien doyen de la faculté de médecine Necker à Paris qui n’a pourtant pas une réputation de soucoupiste a déclaré que les experts médicaux français font l’objet des mêmes « conflits d’intérêt » que les experts américains. Plus de la moitié des 1200 experts sollicités par les agences nationales du médicament françaises déclarent des liens contractuels avec les industriels.vingt pour cent d’entre eux déclarent ne pas en avoir. Les autres... ne font pas de déclaration (alors que celle-ci est en principe obligatoire).

Le corps médical, en particulier en France, n’est pas le simple réceptacle passif des propositions des industriels du médicament. C’est aussi un acteur très puissant qui a ses propres intérêts et sait particulièrement bien les défendre.

 Il a ainsi réussi à faire échouer toutes les tentatives de rationalisation de la consommation de biens médicaux. Si chaque Français consomme, en moyenne, six fois plus de médicaments qu’un Néerlandais ce n’est certainement pas la faute de l’industrie pharmaceutique qui est la même dans les deux pays et qui est à peu près soumise aux mêmes règles.

Une étudiante « Moi, je suis en cinquième année. J’ai eu les mêmes cours que toi. Mais quand on arrive à l’hôpital on se retrouve dans une structure extrêmement hiérarchisée et pyramidale avec, en haut : le Patron ; juste en dessous : les agrégés ; plus bas : les chefs de clinique ; plus bas encore : les internes. Les étudiants (« externes ») se retrouvent au pied de cette pyramide qui ne connaît la plupart du temps qu’un seul mode de fonctionnement : le pouvoir. Et sur qui les étudiants fraîchement arrivés apprennent-ils à exercer le pouvoir ? Sur ceux qui sont tout en bas, c’est à dire : les patients. »

À l’affirmation : « Tous les médecins ne sont pas comme ça », je réponds non, bien sûr, mais ceux qui sont comme ça sont beaucoup trop nombreux ! Ce sont eux qui posent problème. Devons-nous les passer sous silence sous prétexte que d’autres font bien leur boulot ? Ceux là n’ont rien à se reprocher. Pourquoi seraient-ils affectés par la critique ?

Il y a de la corruption dans le monde politique, mais nous savons que tous les élus ne sont pas corrompus. Doit-on, pour autant, éviter de parler de ceux qui le sont ? Non, bien sûr.

Sermet d’hypocrare ou serment d’dypocrite ?

Pour moi cette question n’inclut qu’une fraction des professionnels de la santé ,heureusement la majorité du monde médical ne trempe et politique ne fonctionnent pas comme celà.