Il y a un problème dans votre discours et dans votre façon de dialoguer avec les intervenants, c’est que vous balayez certains arguments en disant « ce n’est pas le sujet de l’article ». Etant personnellement ingénieur en informatique, je vous informe que je sais lire, et qu’il est donc peu utile de répéter, dans votre réponse, les arguments que vous donnez dans votre article. Par contre, des réponses à mes interrogations, elles, seraient utiles pour faire avancer le débat et me prouver que vos dire sont correctes.

Hors il va de soit que, si je parles des états unis, c’est justement pour expliquer un problème dans votre raisonnement. Implicitement, la question se pause, « si on compare notre politique extérieur à celle des états unis, on s’aperçoit que nous faisons les mêmes erreur, pourquoi ces erreurs provoqueraient des pertes de part de marché chez nous et non chez eux ? »

(Au passage les habitants des USA ne se posent en effet pas la question de « l’identité national », ils se contentent d’interdire aux personnes de venir chez eux, de blinder les contrôles aux postes frontières et dans les aéroport, et de construire un mur entre leur pays et l’Amérique du sud...)

De même, la comparaison entre le Japon et l’Allemagne ne répond pas à mon argument, vu que ni le japon ni l’Allemagne n’a de déficit au niveau de ses exportation il me semble. Donc oui, ces deux pays ont une culture de la qualité que nous n’avons pas, qui peut, plus que notre politique d’accueil des étrangers sur notre sol, expliquer notre déficit commercial.

Je n’apprécie pas la politiques gouvernemental actuelle, notamment pas vis à vis de l’accueil faite aux étranger. Mais j’aimerais une réponse à la question pausé à la fin de mon commentaire précédent, afin de pouvoir, si elle me satisfait et me parait crédible, la répandre auprès de ceux qui ne partagent pas mon dégoûts des méthodes gouvernementales.