A lefevre, vous ne m’avez pas entièrement lu, c’est bien votre droit et cela ne m« étonne pas.
Dieu ne m’a indiqué aucun chemin en général ou en particulier, et je parle ici du christianisme d’un point de vu purement fonctionnel, en l’absence de toute hypothèse de dieu. A nouveau, c’est un courant d’idée qui affirme dans ses textes fondateurs que la vérité n’est pas de ce monde et que donc personne ne peut la connaitre sans parler même de la détenir Il est tout à l’honneur des église, y compris de l’église catholique, d’avoir maintenu ce message, même quand ses comportement pratiques les contredisaient. en tout ou partie parceque à nouveau, nous sommes tous humains.

Pour ne prendre qu’ un exemple mais significatif, à l’époque ou la plus part des jeunes ont pour lecture essentiellement Harry Potter. L’église même catho, a toujours nié officiellement, pour des raisons théologiques fortes, la possibilité d’existence même de sorciers. Elle a toujours dénoncé la torture dans les procés en sorcellerie. Cela n’a pas empêché des tas de gens, y compris chrétiens, y compris ecclésiastiques de se livrer à des chasses aux sorcières. Mais il est assez difficile d’établir un lien direct entre le message de l’ église et la chasse au sorcière.

Pour l’anecdote, l’Angleterre très respectueuses des traditions a toujours interdit la torture dans les procés en sorcellerie. de ce fait, elle a trouvé très peu de sorciers Quelques dizaines de cas à tous casser. Et comme à nouveau la tradition était de pendre et non de bruler les gens, il n’y a pas eu contrairement à ce qu’apprennent nos gosses dans ce best seller, de sorcières se faisant bruler des dizaines de fois parce que cela les chatouillait agréablement.

Comparer communistes ou nazi aux eglises et tout a fait étonnant ; Dans un cas vous avez un texte fondateur chrétien qui commence avec le premier récit de persécution. Abel se rend odieux, mais Cain est néanmoins condamné de son meurtre parceque le meurtrier à toujours tort, même avec d’excellentes raisons. Les deux socialismes, prévoient expréssément et mettent en oeuvre, la nécessité d’éliminer physiquement les obstacles à l’avenir radieux.

Les termes utilisé pour décrire l’ennemi, ultra libéraux mondialisé pervers destructeurs et malins, koulaks, juifs ou sionistes comploteurs, etc...sont implicitement meurtrier.
Les mots de cet article, les tares, les horreurs, etc... sont du même acabit.
L’idée même que j’ai pu faire quoi que ce soit dans les sciècels précédents dénote en soi d’une conception de la responsabilité collective »au sciècels des sciècles" qui relève assez de vos mode de pensée.

Personnellement, par culture chrétienne, je préfère en général qualifier vos idées de bétasouses, ce qui est aussi subjectif mais d’une certaine façon plus affectueux...