A chacun de se faire son propre avis sur la meilleure manière d’ouvrir un débat dans un monde médiatique complètement verrouillé par une oligarchie corrompue, comme j’ai dit sa façon de faire est criticable je le conçois, toujours est-il qu’il a réussit à lancer le débat, alors perso je m’en moque de tout le reste de ses motivations profondes ou même de Peillon lui-même, ce qui m’importe c’est qu’il nous donne l’occasion d’alimenter ce débat.

Quand au débat sur l’identité nationale, en effet il a le droit d’exister, seulement comme je l’explique, cette émission était sur le service publique, et ce n’est pas le rôle du service publique que de servir d’outil de propagande à Nicolas Sarkozy, si l’opposition qui représente quand même plus de 60% des gens dans ce pays ne veut pas de ce débat et que ce débat n’est pas la préocupation des français alors le service public n’a pas à faire une émission dédiée à ce débat c’est clair à comprendre non ?

Il y a des sujets plus importants à trancher comme celui de la crise et de l’emploi, on va vers les 10% de chomage, les entreprises ferment et délocalisent, tandis que les les banques continuent de s’empifrer alors qu’elles se préparent en même temps à un deuxième effondrement, il y a aussi des élections régionales qui approchent et toutes les formations politiques ont des choses à dire, elles doivent avoir le droit de s’exprimer, l’opposition ne se résume pas à Vincent Peillon et la politique ne se résume pas au FN et à l’UMP.
Et c’est de ça dont la majorité des français veulent discuter, le service public doit être au service de l’intérêt général et non au service d’intérêts particuliers, certainement pas un outil de propagande de Sarkozy.

Comprends-tu ?

L’identité nationale a déjà largement été débattue, il y a déjà eu plein d’emissions, faut quand même un peu ouvrir les yeux sur la manipulation à l’oeuvre ...