• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de le-joker

sur La DGCCRF n'est plus. Qui protègera les consommateurs ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

le-Joker le-joker 19 janvier 2010 13:24

C’est cela que vous appelez un organisme indépendant ??? La DGCCRF ? Laissez-moi rire !!!!


Un exemple de soumission aux lobbys pharmaceutiques :


« Bonjour,

Je tiens directement de la DGCCRF l’imminence d’une nouvelle réglementation européenne sur les compléments alimentaires (dont les fleurs de Bach), qui sortira »au plus tard le 31 janvier 2010« , c’est-à-dire très bientôt. Une fois cette réglementation promulguée, les instances de contrôle de chaque pays (la DGCCRF en France, le »General Directorate for Fair Trading, Consumer Affairs and Fraud Control« en Grande-Bretagne) n’auront pas d’autre possibilité que de l’appliquer. Ce n’est pas une rumeur.

En gros ce qui risque de se produire c’est que l’on pourra toujours vendre des compléments alimentaires (et encore !) mais plus du tout dire à quoi ils servent... Donc personne ne les achètera. Il y a déjà beaucoup de restrictions à l’heure actuelle, obligeant à des formulations ampoulées, mais nous risquons fort de ne plus rien pouvoir dire du tout : toute »allégation de santé« sera interdite, or ce terme est vague... où commence la santé, où s’arrête-t-elle ?

J’ai d’abord réfléchi à une pétition sur les compléments alimentaires de façon générale, et les fleurs de Bach, mais me suis rendu compte de l’impossibilité de procéder ainsi. Cela donnait un texte beaucoup trop compliqué. Je m’attaque donc spécifiquement aux fleurs de Bach, et si d’autres produisent un texte qui tienne la route sur les Cts Alim, je le signerai et le ferai circuler avec plaisir.

Si nous n’agissons pas, seuls quelques très grands labos pourront vendre des fdb, qui n’en seront d’ailleurs pas. Pour comprendre ce paradoxe, voir le texte de la pétition.

La présente pétition pour les fleurs de Bach ne sera réalisée que sur papier, »à l’ancienne« . Merci : 
 de la placer chez des thérapeutes, magasins bio, etc... qui soient sensibilisés au problème et disposés à la faire signer par leur patientèle ou clientèle. 
 de veiller et faire veiller à ce que la colonne »adresse« ne soit renseignée qu’avec des adresses postales, pas avec des adresses électroniques. Celles-ci ont moins de valeur que les adresses postales, »physiques« .

J’insiste sur la probable urgence de la chose. Les instances européennes ayant une certaine opacité pour le novice que je suis, je n’ai pas réussi, au moment où je rédige ce mail, à savoir s’il y avait une date butoir pour leur présenter cette pétition. Mais l’expression »au plus tard le 31 janvier 2010" est vague et donc inquiétante.

Les feuilles sont à renvoyer à l’adresse ci-dessous. Elles seront ensuite remises à un député européen.

Cordialement

Jacques DAVID, Centre de florathérapie

En d’autres mots tous ceux qui voudront acheter des complémentaires alimentaires ne sauront plus à quoi ils servent, et c’est comme cela que les labos pharmaceutiques auront l’exclusivité des propriétés thérapeutiques de ces compléments. Quelle indépendance !!!



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès