• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de citoyen

sur Une identité nationale-française métissée par l'outre-mer et les colonies


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

citoyen 20 janvier 2010 15:21

french car , j’ai parlé d’« étre psychologique », pour lequel la composante bicéphale , gauloise et romaine , semble bien préominante Quand a reviser l’histoire ....
Parlons de roumains :Les roumains , avant leur latinisation - linfgistique et culturelle- ne sont pas slaves à l’origine , mais daces , c’est à dire thraces , probablement proches des albanais actuels , tout cela est encore assez nébuleux . Les éléments slaves qui existent dans l’actuelle nation roumaine sont venus ensuite , ils demeurent en general en moldavie , et assez souvent leur patronyme est du type « iouc » genre droniuc , lupastiuc , etc... On y rencontre d’assez nombreuses beautés slaves aux yeux clairs , tout à fait différentes des roms que l’on nous présente à la télévision comme « roumains » point
Il n’ y avait d’ailleurs pas de slaves avant l’ére chrétienne , semble t’il .
P.S. :
Scusa me , omule , dar vorbesc curind romaneste si am fost in romania de mai mult de zece ori  ; ( je parle couramment le roumain, quoi que nanti d’un accent français que les gens trouvent la bas charmant et qui les amuse . Mon épouse est d’origine roumaine par son pére : elle est d’ailleurs stupéfaite de tout ce qui circule comme soi-disant information sur
ce pays ..
french car , sur ce terrain , vous vous engagez donc audacieusement , trés audacieusement.... et je vous retourne en conséquence votre remarque ( avec malice et ironie , mais amicalement et sans méchanceté aucune , sincérement )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès