Commentaire de faxtronic
sur Les dérapages écologistes sur le « négationnisme climatique »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
je vousdrais en rajouter une couche : J ai toujours dit, depuis que j ai dix ans, concernant la shoah qu interdire le debat ne fait qu affablir sa vraisemblance au fil du temps. Si il n y a plu de contradiction possible, alors cela devient une dogme, une non-verite. Il fallait les gens douter de la shoah et autre, comme cela les arguments qui prouvent que c est vrai aurait infiniment plus de poids. Deja que pour ma generation, cela devient de plus eloigne, je crains que pour la generation qui va venir (celle de mes enfants), cela devienne irreelle, et donc pourra etre balayee d un coup de vent. La verite ne doit pas se protegee de murailles legales.
Mais voila, depuis un certain temps cela devient a la mode d interdire tout debat un tant soit peu sensible : lois memorielles, negationnisme. Il est alors normal pour les gens, que pour faire eclater la/sa verite, il faille mettre en prison ses detracteurs. C est un phenomene de societe.
Derniers commentaires
-
11/07 10:28 - jeanpierrecanot
SCIENCE SANS CONSCIENCE N’EST QUE RUINE DE L’ÂME ! » Dans (...)
-
22/01 22:08 - Romain Desbois
Heu ya quelqu’un qui a lu le rapport du GIEC ? Pas de extrait, des interprétations, le (...)
-
22/01 10:54 - chria
Encore faut-il que ce réchauffement soit si néfaste que ça. On peut s’adapter, aider (...)
-
22/01 10:36 - caramico
Ce terme de négationniste est tellement galvaudé qu’il discrédite également la juste (...)
-
22/01 10:34 - alcodu
Oui, je trouve le discours de Vincent Courtillot très mesuré et très prudent. Il essaye de (...)
-
22/01 10:07 - chria
Le problème n’est pas le réchauffement mais le rôle des activités humaines là-dedans, le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération