Commentaire de alcodu
sur Les dérapages écologistes sur le « négationnisme climatique »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui nuance, cet article fait référence aux révisionnisme scientifique c’est à dire aux théories qui privilégient l’idéologie sur la science et qui essayent d’adapter les résultats scientifiques pour « coller » à une idéologie.
Le cas d’école c’est Lyssenko « scientifique » (peut-être sincère) dont les expériences et les conclusions ne visaient qu’à conforter les théories du pouvoir bolchévique.
Quel rapport avec le négationnisme c’est à dire la négation de la shoah ? J’ai pris soin de parler de révisionnisme scientifique qu’il faut encore distinguer du révisionnisme historique, c’est un autre sujet.
Derniers commentaires
-
11/07 10:28 - jeanpierrecanot
SCIENCE SANS CONSCIENCE N’EST QUE RUINE DE L’ÂME ! » Dans (...)
-
22/01 22:08 - Romain Desbois
Heu ya quelqu’un qui a lu le rapport du GIEC ? Pas de extrait, des interprétations, le (...)
-
22/01 10:54 - chria
Encore faut-il que ce réchauffement soit si néfaste que ça. On peut s’adapter, aider (...)
-
22/01 10:36 - caramico
Ce terme de négationniste est tellement galvaudé qu’il discrédite également la juste (...)
-
22/01 10:34 - alcodu
Oui, je trouve le discours de Vincent Courtillot très mesuré et très prudent. Il essaye de (...)
-
22/01 10:07 - chria
Le problème n’est pas le réchauffement mais le rôle des activités humaines là-dedans, le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération