• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Romain Desbois

sur Les dérapages écologistes sur le « négationnisme climatique »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Desbois 21 janvier 2010 18:18

Bon ok c’est vrai que le mot négationniste rappelle ceux qui nient les chambres à gaz et il est probable que ceux qui l’utilisent au sujet des contestataires du réchauffement le font sciemment pour blesser. Il faut dire que certains ne se gênent pas vis à vis des partisans du GIEC.
 
Est-ce dire que ce mot ne peut plus être utiliser pour autre chose ?

Cet article et certains commentaires me font penser à une émission sur radio J ou les invités s’écharpaient pour savoir si on pouvait utiliser le terme « génocide » pour les massacres au Rwanda. Certains estimaient que l’utiliser pour autre chose que la Shoa rabaissait le génocide juif au même niveau que les autres massacres. C’est aussi absurde et désolent que pour le mot négationniste.

A-t-on encore le droit de nier les choses içi bas ? Nier une affirmation n’est pas une infamie, c’est une opinion (je sais en France la loi transforme des opinions en délits).

Nous tous içi qui défendons la liberté d’expression, nous ne pouvons pas la défendre que lorsque l’on est d’accord ou pour sa propre expression !

Je lis « les verts », « les écologistes » ; que de généralité ! Il y autant d’écolos que de théorie écolo.En politique qui plus est. De Borloo à Waechter en passant Lalonde, Mamère, Cohn Bendit,Lepage,Hulot, Blandin et tant d’autres qui ne passent pas dans les médias !

Des pro , des anti, des spécistes, des antispécistes, des radicaux, des extrêmistes, des verts pâles, des pastèques (rouge dedans , vert dehors), des verts de gris, etc....

En généralisant, finalement on ne sait pas de qui on parle et du coup on jette le bébé écologie avec l’eau du bain de boue nauséabond.




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès