• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de genjakano

sur Combattre l'incivilité dans les forums d'AgoraVox


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

genjakano genjakano 21 janvier 2010 18:35

En fait personnellement ma politique de modération serait de ne pas modérer (sauf peut être insulte gratuite et infondée) et de laisser chacun réagir comme il le veut à un article ou commentaire.

En fait mon propos est de laisser chacun faire comme bon lui semble.

Il me parait évident que certains vont en profiter pour jouer les dictateurs de la pensée, mais je ne pense pas qu’un tel comportement leur apporte la suprématie qu’ils aimeraient. Et inversement, un rédacteur qui laisserait le champ libre au débat, par son comportement, s’attirerait d’avantage de reconnaissance.
En bref idéalement chaque auteur devrait posséder le pouvoir de modération, et ne devrait l’exercer que le plus rarement possible.

On peut aussi voir émerger des formes de modérations particulière comme par exemple un auteur qui ne tolérerait que les commentaires argumentés, que ce soit pour ou contre son avis. Cette forme de modération serait peut être alors appréciée ou pas par le lecteur, seul l’auteur serait porteur de cette responsabilité.

Chaque rédacteur doit être capable d’accepter les commentaires de son article même les plus grinçants, sans que cela lui soit imposé par une quelconque autorité. A chacun de comprendre l’intérêt de grincer des dents de temps en temps, quand on est un peu trop sur de sa position.
De la même façon certains commentaires humoristique, qui n’apportent rien au débat à première vue, permettent d’un autre côté d’en relativiser le sérieux, et d’apporter un peu d’air.

Je ne pense pas que censurer des commentaires soit exemplaire, mais si cette décision doit appartenir à quelqu’un alors je préfère que cela soit à l’auteur, plutôt qu’à AV.

Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès