Commentaire de Tzecoatl sur Les dérapages écologistes sur le « négationnisme climatique »

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Tzecoatl

sur Les dérapages écologistes sur le « négationnisme climatique »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tzecoatl 21 janvier 2010 18:50

Oui, bon, négationnistes contre affirmationistes, pour reprendre le néologisme de Faurisson, ou plutôt corrélationnistes, dont je vais de ce pas déposer un copyright.

Il n’empêche que la connerie humaine est définitivement sans borne, puisque nous en sommes à politiser le climat, vaille que vaille, coûte que coûte.

le socialisme en déshérence, après s’être passablement discrédité dans l’altermondialisme, se meurt dans l’écologisme. Le libéral-affairisme se devait de fournir quelconque répartie.

Bref, encore une polémique qui se cherche une place au rayon l’épiphénoménologie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/07 10:28 - jeanpierrecanot

SCIENCE SANS CONSCIENCE N’EST QUE RUINE DE L’ÂME !  » Dans (...)
22/01 22:08 - Romain Desbois

Heu ya quelqu’un qui a lu le rapport du GIEC ? Pas de extrait, des interprétations, le (...)
22/01 10:54 - chria

Encore faut-il que ce réchauffement soit si néfaste que ça. On peut s’adapter, aider (...)
22/01 10:36 - caramico

Ce terme de négationniste est tellement galvaudé qu’il discrédite également la juste (...)
22/01 10:34 - alcodu

Oui, je trouve le discours de Vincent Courtillot très mesuré et très prudent. Il essaye de (...)
22/01 10:07 - chria

Le problème n’est pas le réchauffement mais le rôle des activités humaines là-dedans, le (...)