• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Villach

sur Un art officiel indigent et sans vergogne : Boltanski au Grand Palais à Paris


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach Paul Villach 22 janvier 2010 17:46

@ Actias

Je ne conteste pas cette autre critique que vous suggérez.
Pour l’heure, il m’apparaît nécessaire de dire qu’on ne peut s’abriter derrière des crimes contre l’humanité pour tenter de faire taire une critique qui s’élèverait contre l’indigence de sa « création ».

Je ne relève qu’argument d’autorité dans ce genre d’opération pour faire croire à l’existence d « une oeuvre » :
1- l’argument d’autorité tiré de la pression du groupe  : « un artiste de réputation internationale », assure le site officiel ;
2- l’argument d’autorité que représente le musée à soi seul,
3- l’argument d’autorité des génocides nazis.
Oser ne pas apprécier cette fripe, n’est-ce pas s’exposer à de terribles accusations ?

Et pour quel résultat tous ces arguments d’autorité ?
Le printemps, La Venus d’Urbino, Le repas chez Lévy, la ronde de nuit, Les Ménines, Le Tres de Mayo, eux, sont des arguments d’autorité à eux tout seuls. Paul Villach
Paul Villach

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès