Je n’ai pas trop suivi la presse française ces derniers temps, mais la presse anglaise est absolument féroce avec les ONG qui travaillent à Haïti, les accusant d’incompétence, de lenteur, de bureaucratie. Et cela est vrai pour beaucoup d’entre elles. Même le Lancet s’en est mêlé. Je rappellerai qu’en 1994, une grande ONG britannique avait réussi à approvisionner en eau potable en l’espace de trois semaines les 800.000 réfugiés qui avaient traversé la frontière en 3 jours. Selon UNHCR, elle avait fait mieux que l’armée américaine. Cette même ONG est aujourd’hui à Haïti et elle est parvenue à installer quatre réservoirs d’eau en un weekend, dont deux sont inopérationnels.
C’est ce qui explique que l’on recourt de plus en plus au secteur privé pour les interventions humanitaires, un créneau lucratif pour des entreprises qui au bout du compte sont aujourd’hui bien plus efficaces que les ONG ou encore au bras armé de certaines nations qui se sont engouffrés dans le vide créé par l’inefficacité et l’incompétence des ONG . Je le regrette, mais je regrette encore plus que les ONG, surtout Britanniques mais aussi françaises fassent passer des préoccupations de gouvernance, de durabilité économique, des considérations nationales etc. avant les premiers secours aux victimes. Il n’en a pas toujours été ainsi, et ceci est la vraie dérive de l’humanitaire. D’abord parce que les ONG ne remplissent plus leur rôle, mais aussi parce que ce rôle est maintenant assumé par des intervenants qui voient dans un désastre une opportunité économique ou politique. 
Le titre de l’article du lancet est : « Growth of aid and the decline of humanitarism » ce qui pour ceux qui ne connaissent pas l’anglais peut se traduire ainsi : L’augmentation de l’aide mais le déclin de l’humanitarisme.
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)60110-9/fulltext 

Et comme je ne voudrai pas peindre toutes les ONG « avec le même pinceau » comme l’on dit chez moi, je précise que MSF est encore l’une des rares ONG à défendre cet humanitarisme, mais elle est bien seule aujourd’hui.