• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Un art officiel indigent et sans vergogne : Boltanski au Grand Palais à Paris


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 23 janvier 2010 11:05

Tout comme le hommard géant, en plastique, accroché à Versailles.

Pinault est l’exemple parfait d’une élite qui s’en prend à tout le terreau culurel dont il est originaire.
Je ferais un parallèle avec l’architecture. Avec des accélérations et des retards, l’évolution de l’architecture a abouti à un style magnifique et foisonnant vers les années 1900. Depuis, « on » a décrété que la rupture à tout point de vue, formes, matériaux, dimensions, devait être la norme, sans jamais se soucier de savoir si les gens avaient envie ou non d’habiter et de travailler dans ces nouveaux bâtiments.
Le point commun avec l’art conceptuel, le refus de l’apprentissage, de la maîtrise des couleurs et des matières, un processus lent et souvent ingrat, le refus ensuite de toute référence humaniste mimétique : l’homme et la nature ont disparu.
C’est un « art » de la rupture absolue. Comme je ne me vois absolument pas en rupture avec mes devanciers, je le refuse. Et encore, personne ne nous oblige à nous rendre dans les galeries, mais on nous impose nos logements et nos lieux de travail.

Il y a un intéressant interview de Juan Asensio (avec qui je me suis jadis frité sur ce site, pour je ne sais quelle absurdité, car c’est un homme de goût et de conviction) sur le site Jeune France.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès