Commentaire de Fergus
sur Un art officiel indigent et sans vergogne : Boltanski au Grand Palais à Paris
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Exact, Armand.
Autrefois (au fil des siècles), les architectes procédaient par petites touches, de génération en génération, modifiant ici les formes de l’existant, là les ouvertures, ailleurs les portages, en adoptant progressivement de nouveaux matériaux.
Aujourd’hui, le moindre élève sorti des Beaux-Arts se prend pour Michel-Ange et se croit autorisé de faire profiter l’humanité de son génie conceptuel. Avec la complicité de politiques ignares et complaisants, uniquement soucieux de laisser leur nom associé à une réalisation contemporaine de leur temps.
On nage trop souvent en plein délire. Et c’est dommage car il existe des architectes de valeur qui, trop souvent, sont noyés sous les projets des meilleurs lobbyistes ou des mieux en cour !
Derniers commentaires
-
17/08 12:29 - Jipolo
Vous critiquez la démarche de Duchamp ou celle du tableau blanc. je ne réagirais que sur ce (...)
-
24/01 11:21 - Pie 3,14
Avez-vous seulement lu un article de presse sur Boltanski ? Affirmer que la presse (...)
-
24/01 10:46 - ZEN
Hippocampe Intéressante, l’hypothèse proposée dans cet article que vous donnez en lien (...)
-
24/01 10:28 - Paul Villach
@ Rémillond Merci de votre hommage. Et la relation de votre expérience personnelle est très (...)
-
24/01 10:25 - highlight
Ignoble sous-troll Renève Trolléon s’étouffe dans son vomi dont il se nourrit (...)
-
24/01 00:13 - L’Hippocampe associé
Pour en revenir à Paul Villach, tout de même ... je l’engage et j’engage tout le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération