• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gil

sur Ilan et le gendarme de Saint Martin : les dangers du communautarisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gil (---.---.93.79) 25 février 2006 16:52

Donc Mr cflorian, si je vous lis bien, en « comprenant sans toutefois aprouver », vous rejoignez Mr ni-ni quand il nous déclare qu’Ilan est dans cette affaire « victime du communautarisme juif ».

Auriez-vous, pour expliquer à défaut de justifier, le même raisonnement, si un gang tuait un banquier par exemple ? Diriez-vous alors que ce geste serait expliqué par le fait que la communauté des banquiers est soudée ?

Relisez bien la phrase à laquelle j’ai réagi : « si les juifs ne semblaient pas si soudés, ilan n’aurait pas été victime... ». Repèrez-y la justification avancée de la mort du malheureux Ilan.

Les seuls responsables de la mort de ce jeune sont ses bourreaux. Pourquoi dès lors tenter de justifier (ou d’expliquer), même partiellement, leur acte odieux, en en faisant reposer une partie de la responsabilité sur l’attitude d’un groupe social déterminé, les juifs, au motif que cette communauté serait soudée, et que de ce fait, ils pourraient en queque sorte payer une « rançon solidaire » ?

Non, le communautarisme juif supposé n’a pas tué Ilan, ce sont ses bourreaux qui l’ont fait, et eux seuls en sont responsables.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès