• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ni-ni

sur Ilan et le gendarme de Saint Martin : les dangers du communautarisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ni-ni (---.---.216.46) 25 février 2006 17:45

Quant je dit « que la communauté juive est soudée » je ne critique pas, je constate ! et je ne fait que reprendre les commentaires du ministre de l’intérieur qui a signalé ce fait. C’est de plus la base du communautarisme.... que je critique (quel que soit le communautarisme en question). Par ailleurs je vous signalerai que ce communautarisme là a déja fait beaucoup de dégats (a ce titre relisé « Sur l’antisémitisme : Les origines du totalitarisme — de Hannah Arendt ») ou elle montre que, a la fin du 19eme début du 20eme siecle les juifs s’assimilait « trop » dans la société et que les « notables » de cette communauté ont favorisé l’antisémitisme afin de rassembler celle ci : favorisant et amplifiant la naissance de l’antisémitisme moderne....)

Je pense que tout communautarisme fort(quel que soit le groupe) favorise les exclusions (morales, raciales, sexuelle et autres) et donc favorise les comportements inadmissibles.

dans l’affaire d’ilan on doit s’elever contre tous les actes barbare , non parce que celui ci était juif, mais parce qu’ils sont barbares ! . Le cas du communautarisme fort a peser (c’est du moins ce qu’annoncait sarkozy) car les ravisseurs pensaient que sa communauté le soutiendrai si ce communautarisme n’avait pas exister ce motif n’aurait pas exister ! si on enleve un catho, un protestant, un musulman ou un témoin de jéhovah personne ne pense que la communauté va payer ! le communautarisme a donc bien été une des cause de la mort d’ilan ! ps : cela ne veut pas dire que cela excuse en quoi que ce soit les ravisseurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès