• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Diffamation de la religion ou le blasphème comme complément de la laïcité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 26 janvier 2010 15:09

Il faut distinguer : 


1) l’agnosticisme de l’état laïque qui n’a pas à combattre la religion en tant qu’espérance, mais seulement ses effets anti-démocratiques sur le vie politique (tentation théocratique ; ex : la demande d’interdiction de l’avortement) ) et les obstacles irrationnels qu’elle manigance pour s’opposer au progrès des sciences et des techniques la connaissance (tentation obscurantiste ; ex : le créationnisme) 

2) L’athéisme qui relève de chacun, et le droit de chacun le droit de critiquer publiquement la religion en tant qu’illusion aliénante des esprits.


 La liberté d’expression de l’athéisme philosophique et le refus de tout délit de blasphème sont des conditions nécessaires de l’état laïque.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès