• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ObjectifObjectif

sur Les fermes photovoltaïques vont-elles tuer l'agriculture ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 26 janvier 2010 22:53

@Marc Bruxman : "L’inconvénient de la plupart des énergies renouvelables est leur instabilité et leur forte variabilité dans le temps. C’est pour cela qu’on ne peut pas même si on savait les construire avoir 50% d’énergie éolienne, on ne saurait pas gérer le réseau de distribution."

Ce serait tellement plus intéressant d’éviter les répétitions d’idées reçues, surtout quand elles sont manifestement fausses...

Certes pour l’éolien, les prévisions détaillées sont difficiles. Mais ce n’est pas le cas pour le solaire direct.

On sait prévoir le lever, le coucher et la trajectoire apparente du soleil depuis des milliers d’années.

Depuis moins de temps certes, on sait aussi suivre et prévoir la trajectoire des nuages avec au moins 1h d’avance, ce qui est largement suffisant pour le contrôle des moyens de production.

Et plus les moyens de production d’électricité solaire sont répartis sur le territoire, plus l’effet des nuages est réduit.

Donc le solaire direct est plutôt bien adapté pour les gestionnaires de réseau.

Par contre, ce sont les centrales nucléaires qui sont difficiles à adapter à la demande, même avec 1h de préavis. Donc les pays avec beaucoup de solaire et un complément de co-génération gaz ou bois auront un réseau beaucoup plus facile à gérer, tout en ayant moins investi que nous...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès