• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Delarue

sur Diffamation de la religion ou le blasphème comme complément de la laïcité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Delarue Christian Delarue 27 janvier 2010 22:42

Dans l’article 1 de la Constitution française de 1958, il est stipulé que « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. »

Notons le terme de « croyance » et non de « religion » qui a permis à la France de prendre fort utilement la loi du 15 mars 2004 qui constitue, selon moi, une philosophie de l’équilibration, de la tolérance réciproque, dans la mesure ou les signes religieux discrets sont autorisés à l’école mais pas les signes ostensibles.

Par ailleurs la liberté de religion ne s’applique pas dans la fonction publique même avec des signes discrets. Mais là c’est la loi de 1905 qui suffit.

En fait dans le conflit des droits : tolérance unilatérale contre emprise de la liberté de religion, ce sont les religions islamiques qui sont le plus à l’offensive au plan mondial, notemment pour faire reconnaitre la diffamation de la religion. Je crois savoir qu’il y a une baisse des soutiens. Il y a un combat mondial des laïques sur ce plan. Il passe par expliquer ici ce que c’est que le blasphème. Je me suis permis une contribution courte et lisible par tous et toutes. Ce texte contient des propos « qui fâchent ». Je n’en suis pas désolé. Car je n’attaque que la religion et ses excès pas les croyants ni même les curés, imams et rabbins.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès