Commentaire de K sur L'Atlantide engloutie, suite et fin

Commentaire de K

sur L'Atlantide engloutie, suite et fin

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

K 29 janvier 2010 14:52

Bonjour Monsieur Mourey,

J’ai attendu le dernier texte avant de m’exprimer. J’ai bien entendu lu tous les autres et les commentaires. J’étais décidé à suivre votre raisonnement jusqu’au bout avant de juger.

Finalement, je ne vous suis pas dans vos conclusions. Tout reste lié à beaucoup d’hypothèses et de conditions initiales. Si vos raisonnements se tiennent bien, je pense que vos bases d’origine sont erronées. Votre plus grande erreur est de prendre le texte de Platon comme une base de travail historique alors que ce qui interessait Platon, c’était, au delà du mythe, l’aspect philosophique. Vos exposés étaient toutefois très interessants.

Cordialement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/09 10:50 - kyberten

@
15/02 11:35 - Spartakus FreeMann

« Et puis, qui vous dit que ce lac n’ait pas existé naturellement. L’assèchement de (...)
12/02 18:36 - Emile Mourey

@ raster Vous savez très bien que le site de Merdogne ne fait pas l’unanimité parmi les (...)
12/02 15:37 - raster

Bonjour à tous, je lis depuis pas mal de temps vous querelles contemporaines au sujet (...)
06/02 11:05 - Emile Mourey

@ Samosatensis Vous dites : Chaque fait précis qui a été apporté l’a été par moi. Je (...)
06/02 01:03 - samosatensis

On l’a suffisamment vu. Mes contradicteurs se sont systématiquement montrés incapables de (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de K

sur L'Atlantide engloutie, suite et fin

Derniers commentaires