je partagerai l’avis de M.Freche s’il declarait qu’une femme contrainte de porter la burka est une sous-femme , considérant celà non pas comme de l ’anti-islamisme , mais comme le refus d’un excès comportemental
en démocratie réelle , on devrait pouvoir donner un avis sans être considéré comme un « anti » bon à être jeté à la vindicte populaire par les integristes qui ne partagent pas cet avis
j ai lu avec stupeur dans la rubrique des chiens écrasés que le bénéficiaire du non lieu de 2003 dans la scandaleuse affaire du sang contaminé , ex-ministre que personne n’aurait l’idée de taxer de « tronche de catholique » vu qu’il est juif , embitionne autre chose qu’un strapontin auprès des militants du PS .....
la rubrique révèle ses effort désespérés pour faire parler de lui ... en lançant une sorte de fatwa à l’encontre de M Freche pour « anti-sémitisme » ... navrant ! ... il finira par taxer Yahvé d’« anti -sémite » ...pour avoir décidé l’holocauste des gays et des lesbiennes de sodome et gomorrhe et à l’envoyer en enfer ...ridicule non !
il me semble , en tant que athée , que toute religion sur la planète « béotie » s’explique par une manifestation de foi irrationnelle au service d’une volonté de puissance d’un individu ou d’un groupe ... mais que dans une France laîque des droits et des devoirs de l’homme , sortie des hallucinations mystiques du moyen âge ...la Loi si elle doit permettre à chacun de se choisir un Dieu dans le catalogue des illusions , doit par contre limiter les excès comportementaux irrationnels