@ Jean Lasson,
Ni pour l’un ni pour les autres.
Je ne suis pas aussi légère et tolérante que vous en ce qui concerne le code de la route. Les lois sont les mêmes pour tous, elles s’appliquent à tous, dans le cas contraire elles perdraient leur essence de loi et n’auraient plus de valeur. On ne peut pas appliquer un “code de la route à la carte”, toi le VRP tu as le droit de téléphoner, toi aussi le médecin, non pas toi, mais toi oui.
Vous pensez peut-être que 10 ou 15Km/h de plus que la limitation réglementaire ce n’est rien, une toute petite incartade, mais d’abord en cas de problème ça fait une grosse différence. Vous n’iriez pas minimiser l’achat de drogues en disant “mais c’est presque rien par rapport à l’interdiction de la loi”, vous n’iriez pas coller deux baffes à un type au hasard en disant “mais c’est presque rien par rapport à la loi”. (Amalgame, ou caaaa ?)
Si on peut en douter pour d’autres lois, en ce qui concerne le code la route, pas de doute, il est du coté du Bien (en ligne avec Yoda et Luke Skywalker). Oh non l’argument moral ? Oui Moralisator est de sortie, enfreindre la loi c’est mal, ne pas respecter les limitations de vitesse, c’est mal. Et considérer que ce n’est pas si grave que ça est dangereux et un peu idiot. (Pas tapeeeer)
Je ne résiste pas non plus à l’envie de vous contredire avec véhémence sur un point , celui du libre-arbitre appliqué ici a la vitesse. Nous ne vivons pas seuls sur Terre, comme on n’est pas seul sur la route. Au-dela de la simple idée que la loi l’imposant il faut le respecter car on ne peut en retirer que du bénéfice, moi j’ai cette pensée-là. Je mets ma ceinture car je ne veux pas être un point pour ma communauté. Peut-être trouverez-vous cela idiot, mais cela fait partie pour moi de la “solidarité”, j’assure ainsi mes semblables qu’ils ne travailleront pas pour payer ma bêtise. Et j’ai tendance à raisonner de la même manière pour les drogués et même les alcooliques.
Je sais que je marche sur une pente glissante, si l’on rentre sur ce chemin, les rêves totalitaires ne sont plus loin (je le dis en connaissance de cause ,- et l’on imagine alors pouvoir reprocher à une personne atteinte d’une gastro-entérite de ne pas s’être lavé les mains au sortir du petit coin, justifiant ainsi le refus de lui rembourser ses soins. Mais le libre-arbitre peut s’exercer dans tellement d’autres domaines, il ne se confond pas uniquement avec la capacité d’enfreindre la loi. Bien heureusement.
Dernier point (promis !), l’effet “modèle” du respect très rigide du code de la route : si papa/maman s’astreignent à bien conduire et à mettre leur ceinture, non seulement ils évitent de faire des orphelins, mais en plus Chouchou Loulou et Patou auront quand même tendance à les imiter. La loi en sera ravie, elle aura atteint son but, préserver cette chose incroyable qu’est la vie.
12/02 12:17 - Lucsaint
Désolé de mon retard, je viens de me (re)connecter à l’instant. Merci à tous ceux qui (...)
01/02 09:29 - ddacoudre
bonjour francis 48 la société est devenu trop complexe pour que le seul enseignement dispensé (...)
01/02 09:24 - ddacoudre
bonjour krokodilo la dictature s’installe quand les individus ne sont plus capable (...)
31/01 17:24 - Francis48
Bonjour DD, Je vois que tu as réagis à cet article qui nous promet des lendemains qui chantent (...)
31/01 15:45 - patou
Chassez le naturel et il revient au galop. J’aimerai pas vous croisez dans un virage ou (...)
31/01 10:13 - g.jacquin
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération