• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Steph

sur Firefox, les standards et l'avenir du Web : l'importance des parts de marché


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Steph (---.---.254.173) 26 février 2006 01:23

Au début du web en france on développait pour mosaïc et netscape (1990) , puis netscape a remplacé mosaïc puis est arrivé explorer, il était beugué de partout. ça a été une sale période pour les développeurs, plus rien ne fonctionnait au début (serait-ce une habitude du bug chez Microsoft ?). Ensuite Netscape a disparu (sa non alliance avec AOL a signé son arrêt de mort). Explorer à mon avis, rejoint la politique par le vide de Microsoft, on élimine tout le monde et on impose nos standards. le meilleur exemple en est les pages html produites à partir de office. C’est une insulte au w3C (organisme des standards web), il existe même une commande dans l’éditeur de page web le plus utilisé par les développeurs (dreamweaver) qui s’appelle « nettoyer le code word ». Heureusement qu’il y a firefox, il suit les standards et donne le même résultat sur un windows, un mac ou un linux. Et de surcroit il est mieux sécurisé qu’ Explorer. Quant aux sites qui ne fonctionnent qu’avec IE ils sont je crois l’expression d’une volonté politique des structures qui les développent. Le tout microsoft et tant pis pour les autres, puisque même en travaillant avec les standards du w3c il arrive qu’IE ne fonctionne pas correctement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès