• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de clostra

sur Laicité d'équilibration en France : entre liberté de croyance et liberté de religion


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clostra 1er février 2010 19:50

@JL
Non je n’oublie pas et j’accepte la critique !
La réflexion porte sur le fait que l’état de droit envie aux religions leurs « manipulations » (ou risque de manipulation), leurs rites.
Exemple : certains types de coercition, la manipulation de la peur etc

Et puis, il y a ces « journées », ces « fêtes » (fête de la musique, fête du cinéma, journée de la femme, journée de l’enfance etc) qui deviennent rituelles. On pourrait même dire que d’ici peu il n’y aura plus un seul jour qui ne soit le « jour de ». Un peu à l’image des saints.
Le « jour de » c’est un moment soit de rassemblement, soit de travail et de réflexion etc

L’état de droit est-il si différent d’un état (d’une nation) d’une religion monothéiste dont l’un des fondement fut justement l’écriture de ces fameuses « tables de la loi » ?

Et puis, beaucoup plus concret, un croyant ne laisse pas sa foi au vestiaire dans un hémicycle.
Tous ces élus et leur foi (croyance est un peu péjo pour qui ne s’appuie pas toujours sur le rationnel pour légiférer en rajoutant un peu de peine à quelqu’un qui va être jugé, sans le connaître, ni connaître le contexte de son délit. Ce « plus de peine » étant sensé être disuasif. On sait qu’il n’en est rien. Je prends cet exemple parce qu’il est d’actualité...et surtout rassurer un électorat potentiel « on s’occupe de vous » : donc une manipulation !)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès